我有点强迫症地想问,到底那个换人的巫术是否是真的?

    影片中卡是被一步步引导着跌进巫术信仰的陷阱,如果其实真正的巫术不存在的话,其实卡最后还是自己,只是卡被自己的内心的错误信念把自己的强迫幻化为那个老太婆,也就是最初的那个黑人女巫师。而那个律师也是受了同样的迫害,而最后强迫性的心里暗示把自己当成男巫师了。而两个老人因为完成了把自己思想转嫁给别人的任务,所以他们最后不在强迫性地认为自己是男女巫师了,相反把自己认为是被害的律师和卡了。
   
美高梅娱乐平台,   影片有些漏洞,比如那个砖粉,剧情在那个方面就有点模棱两可。那个律师(男巫师)貌似的确是怕那个砖粉,因为卡奋力将老太婆摔到楼下的时候,他是如此心痛而他都不敢逾越砖粉去靠近老太婆。

    而那个老太婆。有人说她不怕砖粉,因为她可以上楼去抓卡——卡是因为在楼下看到她的时候才跑上楼的,然后卡就不断的撒粉。可是在撒最后一道门的时候,她又现身楼上了,还向卡吹粉(虽然我不知道那最后一道门卡到底有没有撒上,可能房子里有其他的路上楼?)。可是,别忘了,老太婆开始在自家的门口都撒粉呢——那个应该是为了给卡心理暗示的。可见她自己肯定是不怕的。

    我觉得本片的一个最大的漏洞在此,因为无论如何,不管砖粉能避开巫术的做法是否有效还是只是为了给卡心理暗示,让她越加迷信巫术。最起码,律师和老太婆的对砖粉的表现应该是一致的,不管他们是真的巫师,还是被自己的错误信念误认自己为巫师(如本文第二段所述),但因为他们是一伙的啊,要么都怕,要么都不怕,对砖粉的态度应该要一致啊。

    我在一个影评中看到本片的主题就是要告诉人们要相信就要剽悍地相信,一个人信仰要坚定,并且要有自己的思想的主体性,才能不受魅惑。将信半信,往往让自己出于精神上最为脆弱、最容易受到伤害的境地。

    我十分赞同这种观点,可是,影片的主题实际上说的是,你不相信则它不会伤害你,你相信了它巫术则很有可能会伤害你。而不是,你相信了巫术它就存在,你不相信它就不存在。实际上,迷信中的巫术部分的效力是存在的。比如那个换人巫术,它能其作用,但只能对意志和信仰薄弱的人起作用。

    我虽然觉得巫术不存在的说法,也就是我在本文第二段提出的那个观点。也就是你相信了巫术它就存在,你不相信它就不存在的观点。更能表现人的信仰要坚定,将信半信会害人的影片主题。但是把那个说法套到全片,会觉得有点牵强,因为那个换人巫术后,角色各自的表现都太逼真了。如果导演只是想表现最后都是心理暗示所造成的恶果,他一定会用点提示的。
    
     一部想说明信仰不坚定会带来的恶果的电影,最后结局告诉我们当初导致信仰不坚定的巫术的确是部分真实的。这可以说是本文逻辑上的一个死点。当然除非导演想表现的不是明信仰不坚定会带来的恶果的比较深远的注意,而只是拍一部用于娱乐的恐怖片。那么最后那个换人巫术是真实的也就无从挑剔了,因为它加强了悬疑和惊险的效果。

    当然,诸位看这部电影的时候可以不用纠结,很多电影仔细推敲是没有必要的,而且电影中除了逻辑外还有更多的欣赏点。影片前文中的种种暗示十分值得称道:

    1.老太婆和律师的种种暧昧,老太婆一开始对本的一些醋意;
    2.卡在律师桌上看到法律入门的书籍,感到奇怪,已经是律师怎么却看入门级的书呢?
    
    这些细节如此的难以察觉,非得要多看几遍才能看透啊~

相关文章